黃油貓悖論是一個(gè)十分有趣的假想,是根據兩個(gè)定律組合而產(chǎn)生的有趣的設想。一只貓若是從頭半空中跳下來(lái),永遠用腳著(zhù)陸,而根據墨菲定理來(lái)說(shuō)如果失手將一片涂有黃油的面包片拋到半空中,永遠將會(huì )是涂上黃油的一面落地,這兩條論點(diǎn)一結合,把面包沒(méi)有粘著(zhù)黃油的一面粘在貓背上,結果究竟是貓腳著(zhù)地還是黃油那面(貓背)著(zhù)地呢?
黃油貓的悖論--永不著(zhù)地的貓

黃油貓悖論又被稱(chēng)為黃油貓理論(Buttered Cat Theory),是一個(gè)非常有趣的理想實(shí)驗。這是根據兩個(gè)定力的結合組成的理想中的一種實(shí)驗:你應該聽(tīng)過(guò)墨菲定理吧:事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會(huì )發(fā)生。如果你把一面涂滿(mǎn)黃油面包拋到半空中,結果永遠將會(huì )是你不希望的,涂上黃油的一面落地...還有一種貓的理論,若是貓從半空中跌落,不管落下來(lái)之前他是四腳朝天狀態(tài)還是腳朝下,在其落下來(lái)的時(shí)候,它在接觸地上的第一個(gè)身體部位永遠是腳。

也就是說(shuō):貓在半空中跳下,永遠用腳著(zhù)陸;黃油面包永遠是黃油一面落地。但是如果將黃油理論和貓的這一特性相結合,把黃油吐司沒(méi)有涂上黃油的一面黏著(zhù)貓的背部之時(shí),讓貓從半空中跳下。如果這兩種理論都不違背的情況下,貌似乎就貓永遠無(wú)法用腳著(zhù)陸,因為黃油吐司永遠在涂上黃油的一面落地;但同樣的,黃油吐司涂上黃油的一面無(wú)法落地,因為貓永遠用腳著(zhù)陸...

這樣將來(lái)黃油貓跳下來(lái)之后豈不是永遠也落不下來(lái)了,成為了一只永遠不停旋轉的永動(dòng)機了?既不能貓腳著(zhù)地,因為是黃油面包背面;也不能黃油面包這面掉落地上,因為貓落地之后一定會(huì )腳先著(zhù)地。這樣這只可憐的貓咪好似就這樣永遠不能落下來(lái),就像上面的那只可憐的貓咪的樣子...
黃油貓的悖論=永動(dòng)機不成立

但這個(gè)黃油貓的悖論實(shí)際上是一個(gè)錯誤的理論的,因為這個(gè)把黃油面包沒(méi)有涂上黃油的一面黏在貓的背部時(shí),這個(gè)組合體已不是原來(lái)單純的一只貓或著(zhù)只是黃油面包了。這個(gè)集合體也就不一定具備單純的貓或黃油吐司的特性,針對這兩個(gè)物體的定理也就不再適用與黃油貓身上了!這是簡(jiǎn)單的組合引起質(zhì)變的道理。

其實(shí)要是真的實(shí)施黃油貓的悖論的實(shí)驗,其結果我想只要是懂點(diǎn)知識的人應該都會(huì )想到,肯定不會(huì )成為一個(gè)永動(dòng)機啊,必須是永遠都會(huì )是貓先著(zhù)地啊!首先因為黃油吐司面包是不會(huì )動(dòng)的,再說(shuō)黃油面包被綁在了貓的背上,它如何能夠自行落地?一切的主動(dòng)權都掌握在貓的手上。

而且黃油先著(zhù)地的這一理論是根據墨菲定理而推出的,黃油面著(zhù)地本來(lái)就是一種可能,而不是一定程度上的100%。所以也不存在真正意義上的黃油面必須著(zhù)地!而理想中的黃油悖論還是一種反地心引力的存在。假設這些定律都正確,那什么事情都能發(fā)生。然而,依照以上解釋?zhuān)仨氂心骋环N能量維持黃油貓的恒穩狀態(tài),否則它會(huì )違反能量守恒定律。所以永動(dòng)貓不成立,而且永遠是貓先著(zhù)陸!
本文由網(wǎng)上采集發(fā)布,不代表我們立場(chǎng),轉載聯(lián)系作者并注明出處:http://www.ww0661.com/hangyebk/202310/44244.html